ilginç

Hızlı Okuma Hakkında Gerçekler

Hızlı okuma, uzun zamandır sözde uzmanlar tarafından pazarlanan bir beceriydi ve son zamanlarda tekniğin öğretildiğini iddia eden ucuz uygulamaların birçoğu onu tekrar ön plana çıkardı. Şimdi hızlı okuma iddialarına ve dakikada 1.200 kelime okumak gerçekten mümkün ise bir göz atalım.

Çoğumuz dakikada yaklaşık 200-400 kelime okuma eğilimindedir. Hız okuyucuları dakikada 1000-1700 kelime çarptığını iddia ediyor. Bu iddiaların onları destekleme konusunda araştırma yapıp yapamayacağına dair daha iyi bir fikir edinmek için, San Diego, California Üniversitesi'nden profesör ve göz izleme araştırmacısı Keith Rayner ile konuştum.

Bunun hakkında neyin işe yarayıp yaramadığını incelemeden önce farklı hız okuma yöntemlerine göz atarak başlayalım.

Farklı Hızlı Okuma Yöntemleri

Hızlı okuma hakkında konuşmadan önce, metni normal olarak okuma ve anlama eğiliminin özelliklerini ortaya koymamız gerekir. Slate, okuma hakkında bildiklerimizi bozuyor:

Karmaşık ve yabancı kavramlarla düşünmek için harcanan zaman miktarını hesaba kattığınızda - insanlar zevk için okuduklarında nadir görülür - okuma, korkunç derecede mekanik bir işlemdir. Bir kelimeye veya birkaç kelimeye bakıyorsunuz. Buna "fiksasyon" denir ve ortalama olarak .25 saniye sürer. Gözünüzü bir sonraki kelime veya kelime grubuna taşırsınız. Buna "sakkala" denir ve ortalama olarak yaklaşık 0, 1 saniye sürer. Bu bir veya iki kez tekrarlandıktan sonra, henüz baktığınız ifadeyi anlamak için duraklarsınız. Bu ortalama olarak 0.3 ila 0.5 saniye sürer. Tüm bu fiksasyonları ve sakkaları ve anlama duraklamalarını bir araya getirin ve dakikada 200 ila 400 kelime okuyan tüm kolej düzeyindeki okuyucuların yaklaşık yüzde 95'ini tamamlarsınız.

Hız okuyucularının bir kelimeye ne kadar süreyle bağlandıkları kısalıyor. Subvokalizasyonu azaltarak bunu yapma eğilimindedirler. Son hedef yukarıda listelenen 0, 3-0, 5 saniyeden daha hızlı olmak. Hızlı okuma fikri, 1950'lerden bu yana olmuştur, ancak son birkaç hafta içinde ortaya çıkan birçok uygulama ile son zamanlarda bir canlanma görüyor.

Beklediğiniz gibi, hızlı okuma birkaç farklı popüler metoda sahiptir, ancak çoğu birkaç farklı sisteme girer. Bu yöntemler kaymağını, meta rehberliği, Hızlı Seri Görsel Sunumu ve diğerlerini içerir.

Kayma, okunacak önemli kısımları bulmak için metni gözden geçirmektir. Bu genellikle hızlı bir okuma yöntemi olarak görülse de, daha hızlı okumayı kendiniz öğretmiyorsunuz. Sen sadece hangi bölümleri geçebileceğini öğreniyorsun. Beklediğiniz gibi, araştırmalar yağma yaptığımızda o kadar fazla detayı hatırlamadığımızı gösteriyor.

Meta rehberlik daha eski tekniklerden biridir. Gözlerinizi belirli kelimelere yönlendirmek için parmağınızı (veya kalem gibi bir işaretçiyi) kullandığınızda. Önemli olan, dikkat dağınıklığını azaltmak ve okuma hızınızı artırmak için belirli kelimelere odaklanmak.

Başka bir yöntem, çevresel vizyonunuzu genişleterek bir kerede birden fazla satır okumanızı sağlar. Tim Ferriss'in bu fikre dayanan ve odak noktanızı her şeyden daha fazla eğiten hızlı bir okuma tekniği var.

Hızlı Seri Görsel Sunum (RSVP), en son dijital hızlı okuma sistemlerinin çoğu tarafından kullanılan bir yöntemdir. Tek kelimeler ekranda yanıp söner, böylece her seferinde tek bir kelimeye konsantre olursunuz. Sisteme alışmaya başladığınızda, ekranın size kelimeleri gösterme hızını arttırırsınız. Yukarıdaki GIF’de çalışırken Spritz adında bir RSVP yöntemi görebilirsiniz.

Kendi okuma hızınızı merak ediyorsanız, Staples tarafından sunulan bu testle sizinkini bulabilirsiniz.

Hızlı Okuma Anlamayı Nasıl Etkiler?

Hızlı okuma güzel bir fikir ve dakikada 1000 kelime görebiliyor olmak mümkün. Ancak, bu kelimeleri tam olarak anlamıyorsunuz. Araştırma burada oldukça sınırlı, ancak Keith Rayner'ın "Okuma sırasında göz hareketleri ve bilgi işleme", okurken gözlerimizin nasıl çalıştığına dair daha kapsamlı bakışlardan biri. Rayner hızlı okuma iddialarının saçma olduğuna inanıyor çünkü gözlerimiz bu şekilde çalışamıyor:

Muhtemelen dakikada 500 kelimeden biraz fazla almak için kendini zorlayabilirsin, ama retina gözlerinin ve anatomisinin kısıtlı olduğunu düşünüyorsun. Metni anlamak için, fovea'yı odaklamak istediğiniz metnin bir bölümüne koymak için gözlerinizi hareket ettirmeniz gerekir. Keskinlik fovea dışında oldukça belirgin bir şekilde düşer ve kelimeleri ve metni foveadan uzak bir şekilde ayırt edemezsiniz. Yani, beynin bilgiyi ne kadar hızlı işlemesi gerektiği gibi, oran sınırlı faktörü.

Meta rehberlik gibi tekniklerle subvokalizasyonun ortadan kaldırılması söz konusu olduğunda, Rayner anladığınızı çabucak kaybettiğinizi belirtir:

Daha hızlı gitme pratiği yapabilirsin ve muhtemelen yapacaksın, ama çok hızlı gitmeye başladığında anlama kaybedeceksin. Çoğu hızlı okuma metodu, subvokalizasyondan kurtulmayı içerir. Araştırmalar, bunu yaptığınızda ve metnin zor olduğu durumlarda, kavrama parçalara ayrıldığını göstermektedir.

Aynı anda birden fazla satır okumanızı gerektiren Ferris 'gibi yöntemlere gelince? Rayner işe yaramadığını söylüyor:

Diğer iddia, göz fiksasyonu başına daha fazla bilgi alabileceğinizdir, ancak bunu yapabileceğimizi gösteren hiçbir kanıt yoktur. Retinanın fizyolojisi hakkında bildiğimiz şey, aynı anda iki satır metin alabileceğiniz fikrine karşı.

Son olarak, dijital sistem olan RSVP'nin çalışma belleği ile ilgili ciddi bir sorunu var:

Sonra RSVP ile, kelimeler oldukça hızlı gelir, ancak çalışan bellek aşırı yüklenir ve kelimeler onlarla başa çıkabildiğinizden daha hızlı gelir.

Çalışmalar, okuma hızı arttıkça kavrama azaldığını göstermektedir. Bu, okuma amacını yitiren bilgiyi almadığınız anlamına gelir. RSVP (ve onu kullanan uygulamalar) ile metni tekrar okumak için geriye bakma yeteneğine sahip değilsiniz ve kısa süreli belleği aşırı yüklüyorsunuz, böylece fazla hatırlamıyorsunuz.

Tabii ki, karşı argümanlar var. En son, hızlı okuma uygulaması Spritz tarafından yapılan araştırma, Rayner'ın araştırmasına karşı çıkıyor. Spritz, gözlerinin tek bir noktada durmasına izin verdiğinden, daha hızlı okuyabildiğini iddia ediyor. Bu doğru olabilir, ancak Rayner'ın çalışma belleği sorununu hesaba katmıyor.

Spritz ayrıca araştırmalarının nasıl yapıldığını veya çalışmalarının ne kadarının insan olduğunu paylaşmıyor. Hızlı okuma iddialarını destekleyen çalışmalar için yaptığım avda, araştırmaların çoğunun hızlı okuma yöntemlerini satan şirketler tarafından yapıldığını gördüm. Tim Ferriss'in tekniği durumunda, bilime dayanan fikirler kullanıyor, ancak Ferriss'in blog yazısında kendi iddialarının ötesinde bir araştırma bulamadım.

Size Hız Okumayı Öğreten Uygulamalar

Yine de hepsi kötü haber değil. Hızlı okuma, birçok destekçiye sahiptir. Slate'den Jim Pagels, RSVP sistemini seviyor. Atlantik'ten Olga Khazan, hızlı okuma uygulamalarının, tam bir anlama gerektiren hiçbir şey değil sıkıcı haberler veya e-postalarınız için en iyisi olduğunu öne sürüyor. Aynı şekilde, daha hızlı okumak yerine kaymaya dayanan yöntemler, okula tıkanırken veya önemli olmayan bir şeyi okuduğunuzda anlamlıdır.

Bugünlerde kolayca kendiniz deneyebilirsiniz. Bu uygulamaların hiçbirini kabataslak bir derginin arkasından sipariş etmek zorunda kalmazsınız ve çoğu sadece bir kaç dolar veya bedavadır. Yine de, sonuç şu: şaşırtıcı sonuçlar beklemeyin.

  • Yayılma: Bu Chrome uzantısı, ekranınızdaki kelimeleri yanıp sönmek için RSVP tekniğini kullanır. İstediğiniz metni herhangi bir web sayfasından seçin ve Spreed gerisini halleder.
  • OpenSpritz : Spritz tekniğini kullanan bir uzantıdır. Bu, RSVP'nin her seferinde bir kelimeyi yanıp söndüğü şekilde çalışır, ancak Spritz göz pozisyonunuzu korumak için her kelimenin bir harfini vurgular.
  • Outread / Velocity / Hece: Bu üç iOS uygulaması, telefonunuzda hızlı okumayı öğretmek için farklı teknikler kullanır. Outread, meta yönlendirmenin bir çeşitlemesini kullanır. Hız ve Hece, RSVP'nin varyasyonlarını kullanır. Hepsi kendi yer imi hizmetlerinden makaleler alır, böylece kendi okuma materyalleri birikiminizi elde edebilirsiniz.

Şahsen, yukarıdaki tüm yöntemleri denedim ve onlar benim için çok yorucuydu. Okumayı hızlandırmak çok fazla odak ve zihinsel çaba gerektirir ve bunu yaptığınız zaman bilgi eksik kalır. Bir kitabı veya makaleyi okuduğumda, bir fikir hakkında durmak ve düşünmek için birkaç dakika sürebilirim. Hızlı okuma ile bu anlar kayboldu. Bir ton bilgi tüketebilirim, ancak gerçekten işlediğimi hissetmiyorum. Bu benim için okuma amacını yendi.

Yani, kısacası: Gerçekten anlamak için ihtiyacınız olan her şeyi hızlı bir şekilde okumak muhtemelen kötü bir fikirdir. Ancak, atmanız gereken birkaç dokümanınız varsa veya önemli olmayan bir şeyi okuyorsanız, bu yöntemler yine de faydalı olabilir. Sadece süper hızlı bir okuduğunu anlama makinesi olmayacağını bil.