ilginç

Johnson & Johnson Davası ve Opioid Krizi Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Pazartesi günü, bir Oklahoma hakimi, uyuşturucu üreticisine Johnson & Johnson'a devam etmekte olan opioid krizine katılımı için 572 milyon dolar ödemesini emretti - “dönüm noktası” davası olarak adlandırılan bir deneme. Bu dava nedeniyle, diğer ilaç şirketlerinin, distribütörlerin ve hatta büyük perakendecilerin salgının sorumluluğunu üstlendiğini çok iyi görebiliriz.

Sadece bu hafta, başka bir ilaç şirketi de onlara karşı en az 2.000 davayı milyarlarca değere çıkarmayı kabul etti. İlaç şirketleri (veya bunlardan en az biri) nihayet sorumlu tutuluyor? Ve Johnson & Johnson aleyhindeki davadan sonra ne bekleyebiliriz?

Johnson & Johnson neden sorumlu?

Kısacası, şirket, afyon türevi bağımlılık tehlikelerinin önemsiz gösterilmesinden, bu tür ilaçların yararlarının aşılmasından ve şirketin yanıltıcı pazarlama stratejilerini kullanmasından sorumlu tutulmaktadır.

Spesifik olarak, devlet, Johnson & Johnson'ın bağlı ortaklıkları aracılığıyla ABD'deki diğer ilaç üreticilerine oksikodon, hidrokodon, morfin ve fentanil dahil opioidler oluşturmak için birçok afyon içerik maddesi sağladığını savundu. (Ancak, ilaç üreticisinin opioidlerin fiili üretiminde önemli bir oyuncu olmadığı, sadece hem reçeteli bir opioid hapı hem de bir yan kuruluş aracılığıyla bir fentanil cilt yaması ürettiklerini belirtmekte fayda var.) opioidlerin diğer aldatıcı tanıtım çabalarının yanı sıra “düşük bir suistimal riski ve düşük bir tehlike” olduğu mesajını yayan bir pazarlama kampanyası.

Oklahoma eyaletinde, 2011-2015 yılları arasında, 2.100 kişi, bir davanın bir kopyasına göre (ve 2000'den bu yana toplam 6 bin genel ölüm), istem dışı reçeteli opioid aşırı dozdan öldü. Ve 2015 yılında, eyalet genelinde 326 milyon opioid hapı dağıtıldı. Cleveland County Bölgesi Hakimi Thad Balkman yaptığı açıklamada, opioid krizinin “Oklahoma eyaletini yıktığını ve derhal durdurulması gerektiğini” açıkladı.

Oklahoma, davasında ilk olarak 30 yıl boyunca 17.5 milyar dolar dağıtılmasını istedi, ancak Balkman, devletin “opioid krizini azaltmak için gerekli olan zaman ve maliyet miktarını kanıtlamak için yeterli olmadığını” belirtti. Başka bir deyişle, hakim kabaca toplamda 17.5 milyar dolar ya da 572 milyon dolar toplam yardımın 1 / 30'una karar verdi.

Bu dava neden önemlidir?

Birkaç nedenden dolayı. Birincisi, devam eden opioid krizindeki rolünden herhangi bir ilaç üreticisi ilk kez sorumlu tutuluyor. Bu yılın başlarında Oklahoma, Purdue Pharma (Oxycontin üreticileri) ve Teva Pharmaceuticals olmak üzere iki diğer ilaç şirketi ile sırasıyla 270 milyon dolar ve 85 milyon dolar tutarında dava açmıştı, ancak her iki şirket de krizde yer alan ya da afyon türevine herhangi bir yanlışlık veya katılmayı reddetti. taciz. (Salı günü, Purdue Pharma ve Sackler ailesi, mal sahipleri, davalardaki iddiaları reddetmeye devam etmelerine rağmen, şirkete karşı 2.000'den fazla dava açmayı teklif etti.)

Önemli olan, Johnson & Johnson'ın diğer eyaletlerdeki benzer durumlar için yaratacağı emsali. Devlet davasını kazanmak için mevcut bir “sıkıntı” yasasını kullandı. Genellikle, yasalar kamu mülk anlaşmazlıklarını çevreleyen davalarda çağrılır. (CNBC, nehirlerde kirlenmeyi veya kamuya açık alanlarda yüksek sesleri içerebilecek dava örnekleri kullanır.)

Ancak, kamu sıkıntı yasası Oklahoma eyaletinde daha geniştir ve devlet de bunu kurumsal faaliyetlere yöneltmeye çağırmıştır. Bu, diğer eyaletlerde, devlete ve kamu sıkıntı yasasının ne kadar dar tanımlandığına bağlı olarak, uyuşturucu üreticilerine karşı davalar kazanması için çağrılabilir.

Bir Yale Hukuk Fakültesi profesörü olan Abbe R. Gluck Washington Post'a “Bundan sonra olacaklar için standardı belirleyecek” dedi. Uyuşturucu üreticilerinin afyon türevi krizindeki rolleri nedeniyle dava açan en az 36 devlet daha var (binlerce şehir, ilçe ve Kızılderili kabilelerinin yanı sıra).

Sonra ne olur?

NPR'nin yazdığı gibi, devlet yetkilileri ve milletvekilleri sonunda parayı nasıl kullanacaklarına karar verecekler; Virginia Üniversitesi’nde bir kamu politikaları profesörü ve Oklahoma’ın 30 yıllık azaltma planının yazarı Christopher Ruhm, bağımlılık tedavisi hizmetleri, kamu ilaçlarının imha edilmesi, ağrı hizmetleri, eğitim vb. 572 milyon dolardan fazla maliyet.

Ve elbette, Johnson & Johnson'ın avukatları, kararın değişebilmesi için davayı temyiz etme planlarını çoktan açıkladılar. Yine de, sorumlu şirketleri yalnızca çok fazla şey başarabilir; opioid bağımlılığı ile ilgili daha fazla araştırma gereklidir, ancak dava yine de olumlu bir işaret. Yakın gelecekte diğer büyük ilaç firmalarına karşı açılan diğer başarılı davaları çok iyi görebiliriz.